Larry Page, cofondateur de Google, a dit des choses que les Socialistes français pourraient utiliser si ils l'écoutaient 😉
En élargissant cette idée, en temps de chômage de masse, on peut réduire le temps de travail. Si je demande à la plupart des gens "voudriez-vous une semaine de vacances de plus", 100 % lèvera la main et répondra oui. Même chose si je propose une semaine de quatre jours de travail. Les gens aiment leur travail, mais veulent aussi consacrer du temps à leur famille, développer leurs centres d'intérêt. »
Pour un peu, Amazon va rééditer les théories du binôme DSK-Aubry quand les 35 heures firent leur apparition sous le gouvernement Jospin.
Voir un patron d'une des entreprises les plus charismatiques, innovantes et puissantes du monde dire ça alors que d'habitude et surtout en France, les patrons (ou du moins ceux qui parlent le +) hurlent à la mort contre les 35 heures .. c'est marrant.
Quoi ? La "théorie" défendue par le Medef, les traditionnalistes et la façade officielle de l' UMP (qui n'a cependant jamais annulé les 35 heures) serait fausse à l'avenir ?
+ d'heures de travail ne créerait pas + d'activités ??
L'arithmétique de base comme quoi – de travail à faire nécessiterait – de travail à effectuer serait donc juste ? 🙂
Hum hum .. reconnaître tout ça serait reconnaître aussi que le chômage est incompressible, inévitable et que la fracture numérique va séparer le monde en 2 parties, les consommateurs passifs, véritables "vaches des prés regardant passer les trains" et les actifs.
A quoi "serviront" les gens sans formation et sans capacité à se développer ?
A consommer .. parqués dans des banlieues (au BAN de la "société") à grands coups de subventions garantissant la "tranquilité" et la bonne conscience des "membres Alpha".
Alors que tout un tas de travaux de base peuvent être effectués par des robots et des ordinateurs et que concrètement, quelqu'un n'ayant que sa force de travail à proposer n'a aucun avenir, aucun personnel politique ne peut dire ça tout haut, même si il en est conscient (ce qui n'est pas évident puisque le personnel politique lui-même n'a pas conscience de son inutilité parfois ..).
Larry Page le dit aussi implicitement.
Derrière tout ça, le défi sera qu'une partie de la population, qui a vécu et travaillé dans l' "ancien" monde, accepte que des gens du nouveau monde vivent SANS travailler..
cela provoquera obligatoirement une montée de l'extrémisme dit de droite (p.. de feignasses, moi de mon temps, la France qui se lève tôt, etc, etc..).
La population "riche" acceptera-t-elle de payer la population "passive" ? Oui, si celle-ci consomme et permet de récupérer ce qui lui est donné par d'autre biais.
Comment les organisations politiques, y compris les pays, gèreront cette explosion des structures verticales du "vivre ensemble parce qu'on est au même endroit géographique" en structures transversales ? Mystère ..
Si le bout du chemin semble évident, le chemin lui-même risque fort de passer par des abîmes, guerres et crises économiques sans précédent…
Le fameux "changement" et "redressement" que chaque alternance politique promet en France depuis des dizaines d'années (depuis le temps qu'on nous dit qu'il faut qu'on se redresse et qu'on change, on doit en fait être dans le bon sens non ? ;-)) devrait donc passer d'abord par 2 choses:
– expliquer que la non activité est NORMALE à l'avenir
– remplacement des allocations RSA, chômage et autres par un revenu minimum garanti à tout "citoyen" à partir d'un certain âge, sauf si bien sûr il travaille, et encore ..
Laisser un commentaire