Il n'est secret pour personne que toute la communauté extrême droite ou franch tea party ou reac a envahi le web comme naguère les désirs d'avenir de Segolène Royal.
Régulièrement sur internet, un côté prend l'ascendant sur l'autre dans une alternance qu'on ne voit plus en politique réelle.
Un mouvement développe une expertise Internet au top puis quand ses net-activistes s'encrassent, s'engraissent ou sont recrutés dans des "agences", c'est le camp d'en face qui prend le pouvoir puisque bien sûr, les netmen en politique ne donnent jamais les clés aux militants de base (car sinon, comment se rendraient-ils indispensables et si aimés des chefs ? 😉)
Ainsi donc, Soral, egalité et réconciliation, Civitas et autres règnent sur le web français avec des audiences de fous et des tactiques de guerilla au point: vagues de commentaires sur les "medias classiques", tweet et retweet, pages facebook, sites temporaires, vidéos dans tous les sens et liens de tous vers tous pour monter en audience comme une tortue béglaise des années où Laporte connaissait le rugby 😉
On en a l'illustration typique avec la rumeur de la théorie des genres. A la base des "preuves" qu'avancent les relayeurs (conscients ou inconscients de la manipulation), il y a l' amendement AC 421 de Martine Faure.
Tapez ça dans Google et vous tomberez sur un des sites qui relaient CE document officiel en indiquant la page 13 avec "alors ? vous avez eu ce qu'on nous prépare ?": http://www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/cr-cedu/12-13/c1213031.pdf
Dans ce document, page 13, une députée socialiste qui n'est pas l'auteur de l'amendement, Julie Sommaruga dit:
Cet amendement a pour objet l’intégration dans la
formation dispensée dans les écoles élémentaires
d’une éducation à l’égalité entre les femmes
et les hommes et à la déconstruction des stéréo
types sexués. Il s’agit de substituer à des
catégories telles que le « sexe » ou la « différe
nce sexuelle », qui renvoient à la biologie, le
concept de « genre », qui montre que les différe
nces entre les hommes et les femmes ne sont
pas fondées sur la nature, mais sont histori
quement construites et socialement reproduites.
A partir de cette phrase, en avant la machine qui transforme tout ça en "théorie des genres".
Peillon et consort ont beau dire non, du moment que cette phrase est expliquée uniquement par les gens de la rumeur, rien ne peut en inverser l'effet: la théorie des genres est dans VOTRE école.
Alors, si on se met à chercher le fameux amendement AC 421 dans son texte initial par Martine Faure, hé bien on tombe sur un défaut de Google, car comme cet amendement n'est cité QUE par un camp, on tombe forcément sur les blablas de celui-ci et sur le fameux pdf de l'assemblée nationale (site officiel donc pour lequel Google semble bien traiter les sites de rumoristes 😉 qui y font référence).
Il faut chercher, et chercher et chercher pour trouver le texte de l'amendement AC 421:
Page 16 de ce document, on y trouve le fameux amendement qui consiste à intégrer dans l'article de loi:
" Elle assure les conditions d'un éducation à égalité de genre"
Evidemment, cet amendement n'a rien à avoir avec la théorie des genres telle que décrite par la rumeur mais transformé par les mots de Julia Sommaruga puis ensuite par la dialectique soralienne et consorts, ça donne une belle manipulation.
Manipulation à laquelle Google sert de caisse de résonnance alors même que Google nous raconte offrir une information "pluraliste" et "plurielle"..
Quand il s'agit de baskets Adidas Nastase, on peut simplement en rigoler mais quand il s'agit de sujets pouvant créer une révolution ou influencer le vote d'une nation (ou ce qu'il en reste), on peut y réfléchir plus sérieusement.
Google n'étant pas en mesure de mesurer finement le "genre" d'un lien (lien de type "oh that's great" comme chez les ricains ou lien de type "ah caca la honte" comme chez nous), comment faire ?
Former au SEO toutes les cases de l'échiquier politique ?
Améliorer le site de l'Assemblée Nationale avec moins de pdf et mentions systématiques des textes relatifs au sujet d'une page ?
Payer des campagnes de pub ou des blogueurs pour répondre, comme cela se fait en Chine, en Russie ou indirectement dans les pays anglo-saxons ?
Prier pour que Google avance encore plus rapidement pour déterminer et détecter la manipulation de masse ?
Autre problème: nos "élites" politiques étant majoritairement d'obédience juridique et littéraire, elles ne comprennent rien au fonctionnement "scientifique" du net et en sont encore à publier des articles et tribunes dans Le Monde pour répondre à une rumeur.. Pourtant, c'est environ en 1968 que le pouvoir a basculé (sans rapport avec mai 68) des lettreux vers les scienteux….
Et à noter que peu des "hurleurs" actuels (un hasard ?) mentionnent que c'est en 2011, sous Sarkozy, avec Chatel comme Ministre de l'Education que fut introduite en SVT classe de Première la notion de "concept de genre" dans certains manuels ..
J’aime ça :
J’aime chargement…
Laisser un commentaire