Xavier Niel a lancé une grande offensive médiatique car l'heure de la renégociation du contrat qui lui permet de tenir approche..
Et le problème de Xavier Niel, c'est qu' à part le capital sympathie qu'il a réussi à créer autour de lui en se présentant comme Robin des Bois, tous les faits sont contre lui.
Passons sur l'argument fallacieux qui dit que lui Niel n'engraisse pas ses actionnaires comme les autres opérateurs. Les 6 ou 7 milliards de fortune personnelle de Xavier Niel ne sont pas nés un soir de Noël mais ont bien été fabriqués par les bénéfices de Free.
Passons aussi sur le fait qu'avec Free, Xavier Niel n'a fait que continuer ce qu'il avait commencé à l'époque du Minitel, à savoir profiter de la manne de l'état et du fonctionnement et des obligations de France Telecom devenu Orange.
Du temps du minitel, France Telecom, société étatique, reversait de l'argent aux créateurs de services selon leur "audience" (lire tout le début de La théorie de l'information d'Aurélien Bellanger, mauvais roman survendu). Du temps d'Orange, l'état a obligé un des opérateurs à fournir à Free, société sans aucune infrastructure technique, un réseau (cf http://www.dslvalley.com/dossiers/degroupage/degroupage-adsl.php ).
Que diraient les défenseurs de Free si demain une compagnie privée de trains cassait les prix des billets de train et profitait du réseau ferroviaire payé par la SNCF et les contribuables sans en payer une partie ?
Ne sont-ce pas souvent les mêmes gens qui prétendent que les banques doivent payer leurs erreurs et que ce n'est pas aux contribuables de payer ?
Autre exemple: que s'est-il passé quand on a voulu augmenter le nombre de taxis en baissant la licence ? Qu'ont dit les "déjà" taxis qui avaient payé leur licence très cher ??
Or, si ce ne sont pas Orange, SFR, Bouygues, Numericable, si mauvais soient-ils, qui paient pour le RESEAU… QUI VA PAYER ??
Les contribuables … mais surtout pas Free qui est vraiment dans ce coup telle la mouche au cul de la vache.. bien que les paysans savent bien que ce n'est pas la mouche qui produit du lait même si elle fait buuuuuzzzzz tout le temps 😉
Etrange aussi que tous ces "consommateurs" qui soutiennent Free ne se demandent pas pour une fois (alors qu'il est coutume de le faire pour les impôts ou autres) quels sont les prix à l'étranger ? Etrange alors que Free, si fort si puissant ne se soit jamais développé à l'étranger si le problème est uniquement que les opérateurs font trop de bénéfices …
Et Xavier Niel d'exagérer aussi en parlant de son nombre d'antennes .. et en oubliant certaines caractéristiques des antennes dont il parle et de celles dont il ne parle pas.
L'Agence Nationale des Fréquences publie le nombre d'antennes par opérateur.
Pour les antennes 4G:
Pour les antennes 3G:
Alors Free ?? Assez free d'antennes non ?
Dans ses propos Xavier Niel vise Orange, son fournisseur et évite de trop froisser Martin Bouygues dont il loue certaines qualités..
Va-t-on vers un rapprochement Free-Bouygues .. et ceci d'autant plus que B&You taille des croupières à Free et est plus avantageux..
N'oublions pas non plus l'intérêt qu'aurait Niel patron de presse à se rapprocher de Bouygues patron de TF1 sans oublier non plus que Martin Bouygues et Xavier Niel sont 2 vilains petits canards de l'"etablishment" qui ne les a jamais trop adoubés..
Et puis le super boss de SFR n'est autre que Vincent Bolloré, ennemi intime de Martin Bouygues..
En attendant, Stéphane Richard a bien mis les points sur les i de xavIer nIel dans le Figaro: http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2013/12/16/01007-20131216ARTFIG00602-stephane-richard-xavier-niel-est-le-roi-de-l-embrouille.php
Laisser un commentaire