Quand Microsoft a payé quelques millions une toute petite partie de Facebook, la plupart des commentaires se sont orientés vers la valorisation de Facebook en rapportant la somme payée aux 100% de Facebook.
Quand hier, une société hollandaise a acheté aux enchères un morceau d’escalier de la tour Eiffel (4,50 mètres de haut, diamètre de 1,70 m et plus de 700 kg), tout le monde a parlé du prix payé (180000 euros avec les frais) et personne n’a essayé de valoriser l’ensemble de la tour Eiffel sur la base de ceci.
Dans les 2 cas, personne n’a estimé le coût de "production" au cas où on voudrait recréer la même chose..
Qu’est-ce qui fait que les medias (au sens large du terme) s’intéressent parfois au prix, parfois à la valeur et très rarement au coût ?

Posted in

Une réponse à « Valeur, prix et coût »

  1. Avatar de Joseph

    cout de quoi en l’occurrence?
    le cas de la tour Eiffel et celui de FaceBook sont des profils uniques. Ce que l’on achete c’est pas l’objet mais la marque. Microsoft a acheté un partenariat publicitaire avec prise de participation (ce qui fait que cela ne valorise pas pour autant le reste du capital aux montants annoncés par la Presse), de même avec l’escalier, on achete pas juste un morceau de métal, ou même un escalier mais un symbole (pas juste l’ingénieur du XIX siecle mais le symbole de Paris).
    Si on veut faire la même chose…. le cout sera peut être faible pour produire techniquement mais plus élevé en marketing pour la création de ma marque.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Tubbydev

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture