De plus en plus de sites n’acceptent les commentaires sur les articles QUE pour les utilisateurs qui sont connectés par Facebook ou Twitter (manière indirecte de s’identifier pour commenter).
Outre le fait que ce système transmet, en ce qui concerne facebook, un tas d’informations et d’ autorisations, souvent à l’ insu de l’ internaute et que celui-ci se retrouve connecté à son “facebook” sans même le savoir, simplement parce qu’il veut commenter quelque chose, cette façon de faire implique donc qu’il est impossible de commenter sans déclarer sa facebookerie ou sa twitteritude ..
Commenter devient dont encore moins libre que publier puisque le cadre est imposé.
Si un site veut identifier ses “commentateurs”, ne peut-il donc pas obliger à une identification “classique” ?
Quel est son intérêt d’aller apporter du contenu et des informations gratuites (ce qu’il fait en réalité) à Facebook qui ne le paie en retour d’aucune façon ?
Comment Facebook et Twitter réussissent-ils ce racket parfait et sans douleur (du moins immédiate) dans un environnement francophone où normalement les gens sont méfiants et attachés à ne rien donner gratuitement ?
Est-ce seulement de la fainéantise de la part des “développeurs” et “webmasters” ou la certitude d’être “à la mode” et de répondre à une envie ou une espérance de retombées d’audience ?
Laisser un commentaire