Désolés mais on revient à propos de Google Panda … (voir Google Panda après 2 mois: quoi de neuf ?) car ce qu’on vient de lire sur le Journal du Net est au mieux marrant au pire désolant…
Le Journal du net titre: Google Panda 2.5 : les sites français pénalisés ..
et disant reprendre une “étude” de Searchmetrics (qu’on n’ose pas aller voir car il est déjà tard et on va rater les teletubbies sur Tiji et que par ailleurs, si jamais Searchmetrics raconte vraiment ce genre de conneries, on est vraiment mal barrés …°) dresse une liste de sites impactés par une nouvelle version de Google Panda…
Allez voir cette liste ça vaut la peine (et ça permettra au Journaldunet d’avoir de l’audience car si jamais Panda se met à vérifier le sens des phrases, ils ont passer en catégorie “satire” ou ‘comique” et donc être soumis à une plus grand concurrence ;-))
On apprend donc dans cette liste par exemple qu’ ifrance a été victime de Google Panda .. Ah la bonne blague.. n’ importe quel utilisateur d’ ifrance sait que ifrance ne répond plus que par intermittences comme un maquereau vivant ses derniers instants sur une jetée de port.. (lire Comment récupérer son mail ou son site chez iFrance ?)
nba.com .. Vous êtes au courant qu’ il y a la grève en NBA et qu’après le championnat d’ Europe de basket on ne s’intéresse plus au basket ? ( ah oui, le JDN parle de visibilité et pas d’audience .. on réexpliquera bientôt comment tester le positionnement d’un site .. mais dans le cas de NBA, une actualité importante fait apparaître au moins un résultat google news en première page, ce qui ne prend qu’une place “prioritaire” dans le meilleur des cas, ce qui fait baisser la “visibilité” du site en cas d’actualité.. Ca se passait quand l’ euro de basket ??)
Il y a aussi dans la liste du journal du net tout un tas de sites de banques comme bpce, ca-centrest.fr, ca-norddefrance.fr …
Aviez-vous déjà vu ces sites dépendre de Google ? N’importe quel benêt sait que leur audience vient des clients qui s’y connectent .. A part pour leur propre nom (où ces sites restent en première page), il se peut que par hasard certaines de leurs rubriques apparaissent sur d’autres pages de résultats de Google (rarement en première page quand la requête n’a pas leur nom) et cette “baisse” de visibilité n’ est en fait que la montée ou remontée d’autres sites.
Ensuite la visibilité d’ un site dépend du navigateur, du compte google logué ou pas et d’un tas de paramètres.
Certaines techniques permettent de visualiser la position d’un site pour un mot clé avec un”google” neutre mais comme concrètement personne ne regarde un google neutre, est-ce que la “visibilité” peut être mesurée rigoureusement ???
Dans la liste du JDN, certains sites bien pénalisés par Google Panda (voir Google Panda après 2 mois: quoi de neuf ?) remontent.. Il ne s’agit pas d’une pénalité mais d’une correction à la trop forte pénalité d’avant –> Google Ad Planner.
Autre truc bizarre: la présence de chauffeurdebuzz.com .. Allez simplement sur chauffeurdebuzz.com et dites donc au journal du net ou à leurs experts que ce ndd n’a pas de raisons d’être classé dans Google non ? .. il n'aurait pas changé de NOM ???
A priori aussi dans cette “liste”, pas de sites trop en rapport avec le journaldunet… Pourquoi ? Peur d’une descente aux enfers ?
Laisser un commentaire