“Edwy Plenel vise 100.000 abonnés à son site d’information” apprend-on dans Les Echos de jeudi dernier. Si ce que dit ce journal est vrai, l’affaire d’Edwy Plenel semble bien mal partie pour différentes raisons:
Tout d’abord, la société est constituée comme un journal avec une direction éditoriale.. or sur le web, contrairement à la presse classique où la lecture est séquentielle, quand on part de 0, ce n’est pas le contenu et la ligne éditoriale qui fait l’audience, c’est la connerie
On exagère un peu mais quand vous regardez ce que les internautes regardent le plus sur le web (hormis le sexe, les 4 choses les plus consultées sont “om”, “psg”, “plus belle la vie”, “star ac”), on voit que si on ne colle pas à ce que regardent les gens, on ne dépasse pas une petite audience ( une petite audience pour un site du type de celui que veut lancer le monde est une audience inférieure à 50000 visiteurs uniques par mois donc un nombre de pages vues compris entre 50000 et 150000 modulo les différentes embrouilles qui font augmenter le nombre de pages vues). On ne dépasse pas une petite audience tout simplement parce que les gens ont un temps RESTREINT pour regarder le web où il ont de plus en plus le choix et parce que dans les projections nouvelles des sites web, on prend en compte le nombre important d’internautes EN OUBLIANT qu’ils ne sont pas TOUS des geeks ou intellos comme au début du web.. La population intéressée par les choses que publiera le site d’Edwy Plenel n’a pas augmenté dans les mêmes proportions que le nombre global d’internautes !
Deuxième raison: l’argent mis par les actionnaires va vraisemblablement servir à payer les auteurs (La création technique d’un site de ce type coûte au grand maximum 10000 euros et l’hébergement “offert par Mr Chemla dit le journal” ne peut raisonnablement pas coûter + que 29,9 euros par mois (serveur dédié sur dedibox avec 160 Go et trafic illimité) et jamais récemment, un site dont les auteurs sont payés n’a réussi à se développer tout simplement parce qu’au bout d’un moment, les auteurs écrivent pour celui qui les paie et non pas pour leurs lecteurs. Un système de paiement (autre que par la célébrité) pour les auteurs fonctionne que si une fois une certaine audience atteinte, on rémunère les auteurs en fonction des revenus générés par leurs articles et donc en général sur la base des revenus publicitaires générés suivanrt les pages; mais comment faire sans publicité quand les gens paient un abonnement ?
Troisième raison: comment éviter que les gens se refilent UN même abonnement quand ils sont intéressés ?
A part ça une question: sans revenus publicitaires et sur la base d’un abonnement à 9 euros maxi, avec un objectif de 10000 clients payants en mars 2008 et 75000 dans 3 ans, COMMENT le site peut-il générer 2,2 millions d’euros de CA en 2008 ?





Laisser un commentaire