En regardant de près les statistiques d’un blog politique dans lequel on a installé statcounter, nous nous sommes aperçu d’une chose bizarre.

Tout d’abord pour bien comprendre, un petit mot sur statcounter. Statcounter est un un outil de statistiques gratuit (si vous ne vous intéressez qu’aux 100 derniers logs), invisible sur le site et très facile à placer (un script à copier/coller dans vos pages). Statcounter donne (entre autres infos “classiques” des outils de statistiques) plusieurs infos très intéressantes:

  • recent keyword analysis: vous indique par quelles requêtes les visiteurs sont venus sur votre site (et où) en précisant aussi votre place dans le résultat de la recherche effectuée
  • recent came from: d’où viennent vos récents visiteurs
  • visitors lenght: le temps passé par les visiteurs sur votre site (avec un camembert indiquant le % de visiteurs restés – de 5 sec et dans d’autres tranches de temps).

Lorsque vous avez un site (ou un blog), vos visiteurs viennent en général de 2 sources: les recherches ou les liens placés sur d’autres sites.

Si vous n’avez pas d’amis  ou que vous vouliez vraiment “construire” un vrai socle de fréquentation, il vous faudra particulièrement soigner le référencement dans les moteurs de recherche et donc regarder souvent les “recent keyword analysis” pour voir d’où viennent les gens et donc appuyer sur les recherches où vous êtes bons ou à l’inverse “travailler” celles où vous n’êtes pas présents.

Le sens commun du webmaster/blogueur considère que Google est le principal site de recherche et que donc le référencement doit se faire en fonction de google. Bien entendu, cette considération repose sur des chiffres que peu de gens connaissent vraiment et qui n’ont jamais été vraiment démontrés mais ceci semblait vérifié par l’afflux de visites que provoquait une “bonne” place dans une recherche google assez populaire.

Chose bizarre survenue donc dans les stats de blog politique dont nous parlons: une bonne position dans une recherche très populaire en ce moment donne quotidiennement à ce blog environ 2000 pages vues (juste cette recherche dont le résultat entraîne les gens à venir sur ce blog).. ok.. mais cette recherche est une recherche yahoo..

Or, sur google, la même recherche donne AUSSI ce blog en très bonne position (dans les 5 premiers résultats) et le nombre de visites induit est très très inférieur (environ 100 pages vues par jour).

Autre fait surprenant, les recherches Google apparaissent bien dans les “recent keyword analysis” mais les recherches yahoo apparaissent dans “recent came from”.. Statcounter ne considèrerait-il pas les recherches yahoo comme de “vraies” recherches ?

Il est quasiment exclu que l’”adhérence” des gens cherchant sur yahoo soit telle qu’elle donne bcp + de clic à travers que sur google donc qu’en est-il ?

Tout simplement, les gens utilisent peut-être beaucoup plus yahoo que google

Il serait intéressant de savoir si d’autres faits de ce genre se sont manifestés ces derniers temps…

Posted in , ,

2 réponses à « Google est-il vraiment plus utilisé que Yahoo ? »

  1. Avatar de MiKE

    Cela changerait profondément la donne sur le web je pense… en même temps et pour animer 4 blogs corporates utilisant 3 outils de stats différents [analytics, iminr & un plug interne à Dotclear], l’apport de GG se situe à plus de 60% sur les 4 et celui de Y! à moins de 30 !

  2. Avatar de pierre
    pierre

    60% et 30% sont même bien différents des chiffres « officiels ». Les outils de stats utilisés tiennent-ils aussi compte du moteur utilisé (yahoo ou google) par des sites tiers ?

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Tubbydev

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture