Tubbydev

Le journal du net publie aujourd’hui une sorte de revue des programmes électoraux en ce qui concerne les NTIC.

Qu’en retenir ?

La position socialiste n’a rien de très novateur (mais faut-il l’être) et donne, via Vincent Feltesse, 2 choses qui sont du bon sens:

• L’accompagnement des entreprises au quotidien ne peut pas se faire au niveau de l’Etat.
• Internet doit être enseigné dans les écoles

En étant pragmatique, ces 2 simples choses si elles sont respectées éclairciraient la situation qui n’est pas, contrairement à ce que pensent certains, mauvaise.. La France est l’un des pays les plus avancés en “Internet”

La position de F Bayrou est pur une fois assez détaillée avec, dans ce domaine, une liste d’épicier très concrète:

• contre le vote électronique
• Il faut plutôt chercher à orienter l’utilisation des nouvelles technologies vers des usages e-citoyens, comme l’utilisation de e-pétitions afin de faire du lobbying citoyen. —> (ça c’est un peu nouveau et ça pourrait donner du travail intéressant aux hackers)
• —Internet– … pourrait faciliter le co-développement entre pays francophones, notamment en Afrique. —> et ça pourrait aider à mieux utiliser les maigres fonds donnés à ces pays (Savez vous que seulement 17 millions d’euros sont donnés chaque année par la France au Congo ? qui est le plus grand pays francophone après la France .. + de 60 millions d’habitants..)
• créer des cartes d’accès Internet prépayées pour les plus défavorisés —> encore faudrait-il qu’ils sachent s’en servir et il est rare que quelqu’un de défavorisé ait la “liberté” d’esprit nécessaire pour apprendre et ce concentrer sur ce genre de choses…

Au FN, un vent de liberté et de défense du consommateur (rien sur un quelconque contrôle !?!) puisque:

• contre la loi DAVSI et pour le P2P —> Etonnant, non ?
• Pour réduire la fracture numérique, il faut imposer aux opérateurs d’accès les mêmes conditions de couverture que l’on a imposé aux opérateurs mobiles sur le GSM. On le voit avec la fibre optique : c’est l’anarchie. L’Etat et les collectivités locales doivent organiser le marché de la fibre en lançant des appels d’offre pour choisir un opérateur principal qui fournira l’accès aux autres. Aujourd’hui, tout le monde déploie son réseau dans les zones les plus denses. Ce sont des dépenses énormes et inutiles qui sont préjudiciables aux banlieues et aux zones rurales. —> Ca c’est une bonne idée à condition qu’ensuite les prix soient contrôlés par l’état MIEUX que pour le mobile.. où l’abonné SFR, BOUYGUES ou ORANGE se fait racketté par rapport au coût de revient

La position du FN est presque comparable à celle du parti communiste qui propose la création d’ “un pôle public numérique visant à imposer aux opérateurs Internet des critères de service public quant à la couverture du territoire afin qu’ils proposent les mêmes services, dans toute la France, et aux mêmes tarifs” FN et PC vont-ils s’allier ???

La position sarkozyste à propos des nouvelles technologies est une sorte de vitrine de Noel, sans qu’on sache très bien si cette impression est causée par son “contenu” ou par celui qui en parle, Loic Lemeur, de plus en plus loin semble-t-il de la réalité des choses (un effet “second life” ou un effet “sarko” ?? )

Quelques perles du programme sarkozyste lemeurisé:

“ « Pour Nicolas Sarkozy, Internet est une chance pour l’emploi.” —>  truisme ? tautologie ?

“D’abord, il s’agit de créer un statut spécifique de l’entrepreneur, qui pourrait à la fois être salarié et créateur d’entreprise.” —> Ah bon ? c’est impossible pour l’instant ? Quel rapport direct avec les NTIC ?

“Pour faciliter le financement des entreprises, nous proposons de défiscaliser les business angels à hauteur de 50.000 euros d’impôt sur la fortune (ISF)” —> imaginons 2 amis riches A et B; Ils créent chacun une entreprise, une start-up,et puis A investit chez B tandis que B investit chez A (on peut encore faire mieux avec A, B et C). A est défiscalisé grâce à B qui l’est grâce à A  Dis nous Lemeur, intéressant cette initiative de Sarkozy.. Ca commence quand ?

“En outre, pour restaurer un esprit de succès et de création, Nicolas Sarkozy propose que l’Etat se porte lui même caution auprès des banques pour aider les entrepreneurs. Cela leur permettrait ainsi de financer leur projet alors qu’obtenir un prêt bancaire pour créer son entreprise est devenu un parcours du combattant.” —> Comment créer une bulle ou comment aider les amis ? Choisissez le titre.. Bien entendu, à aucun moment on ne précise que 1) le premier financement d’une société doit venir des BENEFICES faits AVEC les CLIENTS et que 2) si les banques refusent certains projets c’est parce que peut-être ils ne sont pas très très fiables, non ? Marrant de voir les mêmes qui disent que les patrons ne sont pas FORCEMENT des patrons “voyous” quand ils veulent débaucher prétendre que les banques le sont dans les financements …

“ Toujours dans l’objectif d’aider les chefs d’entreprises et combattre la fracture numérique, nous voulons créer des maisons des entrepreneurs dans toutes la France, corrélées avec les points d’accès à Internet publics. Nous voulons aussi faire passer le nombre de ces points d’accès qui est de 1.500 aujourd’hui à 36.000, soit un par commune car 700.000 TPE et PME ne sont pas connectées à Internet aujourd’hui.” —> on remarque le “… aider les CHEFS D’ENTREPRISE … visiblement les autres personnes sont en annexe… Qui va financer ça ? COmment ?  Est-ce que Mr Lemeur sait que la plupart des TPE, dans les chiffres, sont des commerces ? Le bar tabac ou la boulangerie ont-ils besoin d’Internet dans leur vie de “travail” ??

“En Chine, 500.000 personnes vivent du jeu en ligne World of Warcraft” est donné comme exemple —> 500 000 / 1,5 milliard …….. marrant comme exemple.. surtout quand on sait que dans ces fameux 500 000 personnes, il y a tous ceux qui jouent pour créer des personnages à forte notation qui sont ensuite revendus sur ebay ou autre (souvent pour le compte de “mafias”) et que l’éditeur du jeu veut interdire ceci …

“ L’université doit devenir un tremplin professionnel. Il faut améliorer les connexions des universités avec les entreprises, à l’image de ce qui se fait aux Etats-Unis” —> Qui ne le veut pas ? Mais pourquoi n’est-ce pas déjà fait puisque Nicolas Sarkozy est au pouvoir depuis 5 ans et l’a été avant ???

“ Enfin, nous voulons que le haut débit devienne un objectif de service public obligatoire. » —> Mais qu’a donc fait le ministère de l’intérieur au moment de l’attribution des licences WIMAX ???

 

En résumé, tout le monde est d’accord pour dire ce qui est dit depuis des lustres:

Internet est important, Internet doit s’apprendre à l’école (ça serait pas mal de préciser CE QUI DEVRAIT ETRE APPRIS A L’ECOLE DANS CE DOMAINE…), Internet doit être accessible à tous

Il nous semble qu’Internet est assez accessible et que la France n’est pas à plaindre dans ce domaine. Pourquoi personne ne le dit ? Même ceux qui sont au pouvoir actuellement qui paradoxalement sont les plus virulents pour critiquer …

 NB: Un compte-rendu intéressant (moins standard que le jdn) par Mr Lemaire du monde l’informatique.